小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第105章 我辈情钟不自由，等闲白却九分头(3/5)

时刻刻都是诚实的，就算理性让人不承认，感受也不会被改变。

我也不太注重结果，因为就算是一个正确的逻辑，也可能最终会因为各种原因而不被采纳，甚至造成不那么正确的结果，就像我在法庭上说的那样，善缘恶果也是很正常的，但我还是依然学着从善的角度去理解这个世界，去理解他人的行为。

法律的伟大之处在于它是超越个人情感的，虽然很难，但我们依然要有理想。

虽然所有的理想都要接受现实的妥协，但对于没有可以对标的理想来说，苟且，可能就是我们唯一的选择，而这个选择，已经背离了法治的初衷。

我深深的感觉，专业人士有一种特有的偏见，是什么呢，就是他们太高度技术化自己的专业，他们总觉得自己的专业不能被任何东西‘玷污’，他们自我封闭化，觉得自己是专业的人士，作为专业的人士，只应该做专业人士所应该做的事情，一旦在大庭广众之下进行审判的时候，更是要加强这种封闭化，无论外界、无论百姓说什么，有什么期许，一旦跟他们的专业化不相符，他们就很害怕自己的专业会变味，会玷污他们专业的‘纯洁性’。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！ 可他们没有意识到，过度的专业化，就像回字有多少种写法一样，是，你可以为此感到很开心，觉得自己所学的东西没有白学，你很自然的以技术主义为荣，这没有问题，但我要提醒的一点是什么呢，是我还是觉得，在诸多的审判当中，会有那么一些，可能在技术主义上很明了的观点，但是，却跟老百姓基本的内心常识，是完全相抵触的。

一开始可能你觉得在逻辑上、在技术上是没有任何问题的，但稍微权衡一下，你就会发现，它其实就是抵触人内心良知的。

但是，技术主义至上的专业人员，他们就是不愿意承认，更不愿意走出来，好像一旦这么做了，自己内心的某种坚守就受到了减弱，不管这个减弱的力量有多微弱，那都是不幸的、更是不行的，是不被允许的。

那我想说的是，如果，我们碰到了越来越多的这种情况，就拿我的案子来说，您今天能坐在这里专门来见我一趟，我自认为，就有我刚刚所说的这部分因素的驱动在里面，对吧；您刚刚也说法律条文的修改和完善是滞后的，更是要付出代价的，对吧；那我真的希望我能成为其中一点微小的贡献的力量。

我这个类型的罪名，说的直白一点，跟客户吃吃饭、聊聊天，拿点回扣跟感谢费，这一点，在当今这么功利主义的社会上，咱就不说高层的人是不是也受到刑罚权的约束这一点，咱们就说普通的职场上的员工，这算什么？当然我并没有说这种行为是正确的，那是另外一个话题。

我仅仅是从普通民众的角度上讲，就算再怎么着，也不至于提高到刑事犯罪这个层面上来吧，那在面临这样的情景的时候，我们怎么就不能够暂时抛开所谓的技术推理和逻辑论证，就单纯的看看我这个个案，看看我具体的成长路程和资金往来的具体背景，去用一个普通人内心良知的视角，去框一框我做的事情，真的是违背了良知吗？ 我想请问，违背了谁的良知？我们再以这个良知的标准去框一框我口供上当事人的故意抹黑和撒谎，到底谁更加违背了公序良俗和行业风气？我觉得再专业的人，也要接受自己的有限性。

就是人要承认自己是有限的，于是承认你的逻辑是有限的，承认你的理性是有限的，承认你的阅读是有限的，承认你整个人就是在偏见之中，你这一生就是在走出偏见。

那当你这样来想，你才会慢慢地有一种反思。

当然，我也明白，人最大的问题，就是喜欢高看自己、贬低他人，我之前一直认为，人能影响的人，或者说，人能真正影响的人，其实是很少很少的，很多人所谓的‘被你影响’，那只是片刻感动了，最后还是投入到自己以前的生活。

人可以有片刻的感动，不可能持久地感动。

但是，在看守所里，我受到了很多人的影响，在我看来，最起码对于我自身的成长而言，都是正向的，所以，我改变了我之前的看法，我觉得就算是嫌疑人的身份，也能对我刚刚说的那些专业人士进行一点点的影响，哪怕这是自我麻醉，但我是真的很希望能够影响到他们，让他们不单单成为技术主义者，让他们知道技术背后的另外一种价值。

因为我自己是这么走过来的，我自己在法庭上所有的

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。