小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第91章 回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴(5/5)

了；还有，人性的幽暗的发泄越来越往‘只许州官放火、不许百姓点灯’的方向发展了，不是吗？ 理论上讲，一种合理的制度本应该抑制这种不断下坠的趋势、约束这种阶层越高发泄越合理的方向，是尽可能的约束而不是放纵人性的幽暗，可是，现实呢？ 之前说到很多鲁迅先生的思想我不是很认同，但是，有一些我还是认同的，比如他曾说过一句话：‘勇者愤怒，抽到想更强者；怯者愤怒，却抽刀向更弱者’； 如果我们的法律的执法范围，只能是像我一样的，那我这种普通的民众开刀，我没有说这个刀开的不对，是对的，违法行为在本质上对于任何主体都是平等的； 可是，我们要的不能仅仅是本质上的平等，更要有执行上的平等，我希望大家在我的案子判决完之后，再去关注下我之前所说的集团违法的那些方面，因为那些方面可能是集团层面的通病，但受苦的却是咱们在职场上摸爬滚打的普通人，不是吗？ 这不仅仅是为了煽动情绪，这是让大家学会保护自己，如果我们的法律、我们的刑法，在执行的过程中不能做到一视同仁，那就算执行的再好，那不也是有选择性的吗？那不也是不公平的吗？ 如果我们对于普通人严加拷打却放纵了更高层的人，如果我们的法律不能约束高层的人肆无忌惮的违法而不遭受相应的惩罚，如果我们的执法部门不能平等的严惩滥用权力的行为，那么那些被滥用的权力就永远无法学会尊重普通的民众，刚刚检察官所说的尊重每一个个体的尊严也就变得无从谈起了。

所谓‘依法治国’，也就是我们要打造一个‘法治’的社会，既然是法治的社会，就不能是权力永远超越法律，就不能是知法守法只是针对普通老百姓而言的，就不能是权力可以高高在上甚至可以悔法造法轻易逃脱法律的制裁，就不能是最重要的不是法律怎么规定的，而只是去关注有权力者的心思。

要敬畏法律，就要摒弃‘权力至上’，就不能对权力顶礼膜拜，因为正是‘权力至上’的人，才在不断的释放着人性的幽暗面，以至于让整体的环境更加的幽暗。

仅仅是三令五申的要老百姓知法守法，那不是真正的法治；只有权力的拥有者也能实实在在的降服于法律之下，才是真正的法治，因为根据法治的本质，权力必须戴上法律的镣铐，权力必须能够囚禁于法律之中； 本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！ 只有当位高权重者、高级官员、法律的制定者、法律的执行者，受到比普通民众更多的制约，才能体现法治的本质，才能到达真正意义上的法治；如果权力风光无限，法律卑躬屈膝，法治就是一纸空文。

无论在任何行业，如果人们只是信奉弱肉强食、强者为大，那就不可能真的敬畏法律，因为抱着这样的态度，只会印证英国剑桥大学历史系教授，历史学家，理论政治家约翰·爱默里克·爱德华·达尔伯格-阿克顿的那句至理名言：权力导致腐败，绝对权力往往导致绝对腐败； 如果人们抱着这种态度，也就不可能真正的遵守规则，因为规则只对弱者有效，而强者永远跳出规则之外，甚至利用规则； 我之所以提出那么多的问题，也许在检察官看来，无非都是带着情绪的抱怨而已，但是，只有我自己心里清楚，提出这些问题，不仅仅是为了抱怨和发泄。

我提出自己以及很多监房内的嫌疑人，在被警察抓捕的过程中，很明显的存在着执法不规范的问题，我并不只是觉得自己受到了冤屈，而是真的觉得，规范的执法，不仅是对民众的最起码的尊重，更是对执法人员最大的关心与保护； 如果警察在执法的过程中，缺乏明确的边界和正确的程序规则，甚至于滥用执法权，那么在这种极易释放人性深处最邪恶成分的时候，其实也是将自己放入了最危险的情境之中，因为嫌疑人会因此而做出很多过激的行为，难道在执法过程中国酿成的悲剧还少吗？ 所谓‘凡动刀者，必死于刀下’，社会上发生的诸多案件和血淋淋的教训告诫我们，当执法权不规范甚至是被滥用时，没有人是安全的，包括执法者在内，这本身就值得每一位执法者深思。

宁致远说完后，不自觉的看向宋律师。

喜欢自由与枷锁之囚牢请大家收藏：()自由与枷锁之囚牢

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。