小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第81章 不识庐山真面目，只缘身在此山中(5/5)

必须持有结婚证。

这个政策的初衷是好的，旨在缓解服刑人员因服刑而产生的心理和生理压力，同时通过亲情的感化来帮助他们更好地改造；同时也可以保障罪犯的某些基本权利以及增加罪犯与亲人密切接触的机会，以缓解罪犯在改造过程中的压力； 然而，在实际执行过程中，由于监管存在一定难度，出现了一些偏离初衷的情况，比如有些监狱的夫妻房被滥用，甚至发生了暴力或违禁行为；还有部分人员利用政策漏洞，以不正当的方式试图进入这些区域，导致局面逐渐失控，严重影响了监狱管理的正常秩序和严肃性； 更严重的还有，有的犯人使用假结婚证，与社会上的卖淫女假冒夫妻；还有的犯人在夫妻房里犯下罪行，比如老婆会见完犯人后说要离婚，结果被犯人掐死； 还有两个传说也是传的神乎其神，第一个是说有一个关在里面的大佬，买通了狱警，每次都花钱换不同的女的进来和他见面，甚至还帮狱友花钱找女人，可以说在里面过着土皇帝一般的生活，后来东窗事发，整个监狱都被撸掉了； 还有一个就是上面说的，最为严重的，说是有一次一名囚犯的妻子和囚犯云雨完后告诉他这是最后一次，因为她要准备和他离婚了，然后暴怒的囚犯就在夫妻房内把她的妻子给掐死了。

也就是在这些问题不断出现之后，夫妻房这一帮教政策在前几年就已经全面停止，所谓的‘起凡快乐屋’也就彻彻底底的取消了，埋没在了历史的尘埃中，不知何时才能重见天日，所以，现在监狱里是没有夫妻房的。

大家有没有想过，为什么呢？这项政策除了在具体实施过程中展现出来的这些问题之外，还有没有一些隐含的问题？难道说这些问题政策实施者在制定政策的时候就一点也没预料到吗？ 不可能的，肯定早就预料到了，那为什么还要实施呢？说白了，就是在人性上面保留了一丝丝的侥幸而已，毕竟这个世界上没有无痛的政策选择，只不过这项政策恰好是把宝押在了最靠不住的人性上了而已； 这项政策出来以后，很容易想象，肯定会广受罪犯好评，一方面可以帮男性罪犯解决性需求，另一方面还可以维系夫妻情感不容易导致家庭破裂，对罪犯的积极改造也起到了一定作用，对吧； 所谓的‘夫妻房’，就是在罪犯配偶来探监的时候，允许二人在一个没有第三人存在的具有一张简易床的房间里共处那么二三十分钟，床头还放着计生用品，这几十分钟干的是啥事大家自然也都清楚明白，但是，不知道大家有没有想过这个问题：对于刑期较短的犯人来说，夫妻房的作用有限；而对于那些刑期较长的犯人来说，他们在判刑后，大多数配偶都会提出离婚，夫妻房在这种情况下更是无济于事。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ 而且，除了管理难题与安全风险之外，监控起来也是非常困难的，怎么监控呢？做那样的行为肯定是隐私行为吧，你要监控吗？监控肯定就侵犯隐私了，罪犯无所谓，那另一方呢？不监控的话，如此私密的空间，可能会增加罪犯脱逃或实施其它犯罪的风险，这个该怎么排除？ 最重要的是，如何弥补这项政策在公平性与惩戒效果上的争议？首先，监狱的核心目的是惩罚与改造，过度放宽可能削弱惩戒效果，不符合刑罚执行的严肃性，当然，这一点还不是最主要的； 最主要的是，该制度仅适用于少数表现良好的罪犯，而且这项待遇有且仅有男监开放过，女监是不可能开放的，毕竟女囚犯的万一怀孕了就不能监内执行了，而男囚犯则不必担忧这个，这难道不会引发性别不平等的质疑吗？ 总的来说，虽然‘夫妻房’的初衷是好的，但由于执行过程中的问题，最终还是被取消了，这也提醒我们，任何政策的实施都需要谨慎考虑各种因素。

监狱管理是一项严肃且重要的工作，任何决策的调整都是基于对整体管理效果和社会影响的综合考量。

对于司法管理中的各类现象，我们应以客观、理性的态度去看待和分析，从中吸取经验教训，不断完善司法管理体系，确保刑罚执行的公正性和有效性。

想要做到这些，就不能把宝押在不可预测的人性之上。

喜欢自由与枷锁之囚牢请大家收藏：()自由与枷锁之囚牢

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。