小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

【煮酒论史篇】 汉简中所见物价考释(3/5)

梁侯当千，太史四年，坐卖马一匹，价钱十五万，过平，臧（赃）五百以上，免。

”这里的“臧五百以上”，是汉代的一个法律术语，是一个坐罪等次的量刑界限①。

一匹马卖十五万，即因赃获罪免侯，那么实赃是多少呢？过平了多少呢？匹马的平价又是多少呢？我们知道，在梁侯当千免侯的二十多年前，即汉武帝元狩六年，出于对匈奴战争的需要，朝廷曾下令提高战马的平价，以鼓励养马。

《汉书》卷六《武帝纪》说：“天下马少，平牝马匹二十万。

”注引如淳曰：“贵平牝马价，欲使人竞畜马。

”参考前面所引汉简中的战马价格，假定原先平价是匹十万，则是把战马的平价提高了一倍，不过这条法令似乎不久就废除了，否则梁侯当千卖马一匹才得价十五万，低于平价，不致因“过平”获罪。

第二，牛价。

上第二节所引侯长礼忠、[队灬]长徐宗的家产： 服牛二，六千。

用牛二，直五千。

就是说，牛一头，价在二三千钱。

这种价格可以和《九章算术》中牛价相印证。

该书卷七、卷八列举了三种牛价： （1）牛价一千八百一十八钱十一分钱之二。

（2）牛价一千二百。

（3）牛价三千七百五十。

———————————— ①汉律中坐罪等次的名目，还有“臧二百五十以上”（见《汉书》卷七八 《肖望之传》）、“直十全以上”（见《汉书》卷八一《匡衡传》卷八三 《薛宣传》）等。

牛价贱者千余钱，贵者三千余钱，既表明了牛的大小、肥壮的差别，也有供求的关系在内。

但是，汉碑中有牛一头值万五千钱的记载。

前引四川郫县出土东汉残碑，有三处说到“牛一头，直万五千”、“牛一头，万五千”①。

牛价为何竟贵至如此！该残碑记载的田价、宅价，皆因质地不同而有贵有贱，唯独牛和奴婢的价格十分整齐划一。

牛总有大小肥瘦之分，为何一律值万五千？我们推想，残碑应是汉代官府登记居民财产，据以征收算赋的簿籍，有的是据当地实价登记（如田、宅），有的则故意抬高其价格（如牛、奴婢），征收重算，借以防止富户大量聚集耕牛、奴婢。

如果这种推测不错，则牛一头值万五千并不是实价，上面考释的汉代牛价在千余钱至三四千钱之间的结论，还是符合实际的。

第三，羊价。

《居延汉简释文》卷二第42页：“羊一头，九百。

”又同页：“羊一头，一千。

”这种头价九百至一千钱的羊价，是很贵的，大概是相当肥壮的羊，竟同牛的最低价相去不远。

从《九章算术》所举羊价看，一般一头值百余钱到数百钱。

该书卷七、卷八列举了四种羊价，贱者百余钱，贵者五百余钱，反映了汉代羊价的一般情况： （1）羊价一百五十。

（2）羊价一百七十七。

（3）羊价五百。

（4）羊一，直金二十一分两之二十。

折算为钱五百九十五钱余。

这种头值数百的羊价，在新出土的居延汉简中亦可以得到印证。

上引《劳动使者过界中费》册云： 羊二，直五百。

（ＥＪＴ21：5） 《太平御览》卷八二八引《搜神记》说：东汉时，南洋宋定伯卖鬼羊，“卖得钱千五百。

”《搜神记》本是小说，卖鬼羊之说又属无稽，所言羊价不足为信。

第四，犬价。

在汉代，一般说来，在优劣、大小、肥瘦大体相当的情况下，羊比豕贵，豕比犬贵，这在《九章算术》中可以清楚地看出，即如果是同一道算题，总是羊最贵，豕次之，犬又次之。

《居延汉简释文》卷二第61页：“胡狗，直六百。

”这应是猎犬，或是屯戍用的军 ———————————————— ①谢雁翔：《四川郫县犀浦出土东汉残碑》，《文物》1974年第4期。

犬，以致比上述羊价之最高者还贵。

至于食犬的价格，则要低贱得多。

《九章算术》卷七说： 犬价一百。

卷八说： 犬价一百二十一。

这是食犬的一般价格。

此外，专供贵族玩赏嬉游的嬉犬，其价昂贵惊人。

如《西京杂记》卷四说：“杨百年有猛犬，名青[马交]，买之百金。

”百金乃泛称其贵，并非实值百万钱。

又《三国志·吴志》卷三《孙皓传》注引《江表传》：“（何定）又使诸将各上好犬，皆千里远求，一犬至直数千匹（帛），御犬率具缨，直钱一万。

”这种十分昂贵的犬价，当然只是非常特殊的情况，不能视为一般的价格。

五布帛价 汉简中所见布帛价格，有布、帛、缣、素、练等几种。

布为麻织品，是汉人衣著原料之最贱者。

帛为普通丝织品，其价比布稍贵。

缣即绢，为细密而有色彩之帛，其价又贵，已非一般人所能穿戴。

素为绢之精白者，其价比缣又贵。

练为绢缣之名贵品种，为布帛中价格之最贵者。

现分别加以论述。

第一，布价。

汉简所载布的匹价，都在二百至四百钱之间。

例如： （1）《居延汉简甲编》第547简： 出广汉八椶布十九匹八寸六（大）半寸，直四千三百廿，给吏秩百一人。

《说文解字》卷七上云：“布之八十缕为椶。

”《史记》卷十一《孝景本纪》《正义》和《汉书》卷九九《王莽传》中注皆引孟康曰：“椶，八十缕也。

”故布有七椶、八椶、九椶、十椶之别，八椶布即布之一种。

汉代布帛一匹当四丈或四十尺，十九匹八寸大半寸值四千三百廿钱，折合匹价为二百二十六钱余。

（2）《居延汉简释文》卷三第76页说： 八椶布八匹，直二百卅。

这里应是指的匹价二百卅。

或者“匹”下有重文，由于磨损脱去，由于未见原简，不敢臆测。

（3）《居延汉简甲编》第1656简： 戌卒魏郡贝丘功里杨通，赀买八椶布八匹，匹直二百卅，并直千八百册。

（4）同上书第2426简： 惊虏[队灬]卒东郡临邑高平里召胜字海翁，贳卖九椶曲布三匹，匹千三 百卅三，凡直千。

这里云布三匹“凡直千”，则匹布应为三百三十三钱余，前一“千”字显然是衍文。

《九章算术》所载布价，与这种匹二三百钱的价格及其相近。

该书卷二说：“今有出钱二千三百七十，买布九匹二丈七尺，欲匹率之，问匹几何？答曰：一匹二百四十四钱一百二十九分钱之一百二十四。

”又该书卷三有一例云布匹价百余钱，云：“今有一匹，直一百二十五。

”这应该是布的最低价了。

第二，帛价。

汉代中有数简记载了帛价，现由贱到贵列举如下： (1)《居延汉简甲编》第2044简： 帛千九十匹三尺五寸大半寸，直钱卅五万四千二百。

折合匹价为三百二十四钱余。

(2)同上书第1583简： 出河内廿两帛八匹一丈三尺四寸大半寸，直二千九百七十八，给使吏一 人元凤三年正月尽九月积八月少半月奉。

匹价为三百五十七钱余。

(3)又同上书第2036简： 受六月余河内廿两帛正月入三□二尺少半□，直万三千五十八。

此简缺文，据文意推断，前“□”当为“十”字。

从相片图版上仔细辨认，释文中的“尺”字当为“匹”字之误释，如此，则后“□”亦当为“匹”字。

经补正后原文应为“三十二匹少半匹，直万三千五十八。

”折合匹价为四百零四钱。

如果依《居延汉简甲编》释匹为尺，则匹价贵达一万六千余钱，说不通。

(4)又同上书第2428简： 侯史靳望正月奉帛二匹直九百。

匹价四百五十钱。

(5)又同上书第973简： 二千八百六十二，赵丹所买帛六匹直。

匹价四百七十七钱。

可见帛的匹价一般为四五百钱。

汉简中有一简记有帛的匹价八百钱。

《居延汉简甲编》第1149简云：“右庶士：吏侯长十三人，禄用帛十八匹二尺一寸半，并万四千四百四十三。

”折合匹价正好是八百钱。

这应是比较特殊的情况。

第三，缣价。

《流沙坠简释文》卷二第42—43页： 任城国亢文，缣一匹，幅广二尺二寸，长四丈，重二十五两，直钱六百 一十八。

任城建国在章帝元和元年，因此这里说的是东汉中叶的缣价。

缣的匹价一般为六七百钱，在西汉时也是如此。

《太平御览》卷八一八引《风俗通》说：“（临淮二人）争缣，丞相薛宣决曰：‘缣匹数百钱，何足纷纷！’” 《九章算术》中有几例，亦是匹价数百。

该书卷二： 今有出钱七百二十，买缣一匹二丈一尺。

合匹价四百七十二钱余。

又该书卷三： 今有缣一丈，价直一百二十八。

匹价为五百一十二钱。

这匹价五百余钱的缣，应是较劣的。

一般应为匹价六七百钱。

《居延汉简甲编》中有一简记载缣价有贵至一千四百余钱一匹者。

该书第1205简云：“自言责代胡[队灬]长张赦赦之：买收缣一丈直钱三百六十。

”但此简的解释存在问题。

劳[车余]在《居延汉简考释释文之部》中，将此简载入第408页，而将“钱三百六十”分为另一简，载入340页，《甲编》将此简缀合为一，未必定是！因此不能依据此简定汉代缣的匹价有贵至一千四百钱以上者，即使有，也是极其特殊的例子。

第四，素价。

素价比缣又贵，一般的匹价在七八百钱上下。

(1)《居延汉简考释释文之部》第358页： □素丈六尺，直二百六十八。

〔(7)284、36〕 匹价为七百零八钱。

(2)《居延汉简甲编》第212简： 粉帛惠用白素二尺，直[廿廿]。

匹价为八百。

(3)《居延汉简考释释文之部》第333页： 买白素一丈，直二百五十。

〔(472)214、26〕 匹价一千钱。

这种价格与文献记载是大体相合的。

《九章算术》卷三说：“今有钱五百，问得素几何？答曰：得素一匹。

”这种五百钱一匹的素，是较贱的。

又《太平御览》卷八一四引《计然》说：“白素出三辅，疋（匹）八百。

”三辅之名，西汉时才有，这里说汉代情况。

至于缣绢之名贵品种练，则要贵达千余钱一匹。

《居延汉简考释释文之部》第358页： 白练一匹，直千四百。

〔(7)284、36〕 又《居延汉简甲编》第247简： 灭虏[队灬]戍卒梁国蒙东阳里公乘左咸自言责：故乐哉[队灬]长张中实 皂练一匹，直千二百，今中实见为甲渠令史。

又同上书第1064简：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。