小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第10章 导航基准星的建立。(2/5)

的特征是强烈的氦离子吸收线，尤其是HeII线。

它们的紫外辐射也非常强，这些特性结合起来，使它们与其他类型的恒星区别开来。

” 我们开始扫描周围的星空，寻找符合这些特征的恒星。

博文展现出惊人的天赋，他能够快速识别出恒星的光谱特征，就像辨认老朋友的脸孔一样自然。

“那里有一颗！”博文兴奋地指向我们的意识视野中的一个光点，“它的颜色蓝得发白，肯定很热！” 陈智林博士跟进进行详细分析：“表面温度约3万5千开尔文，亮度约为太阳的40万倍。

符合O型星特征。

” 我们记录下这颗恒星的位置和特性，将其命名为“导航基准星一号”，简称NBS-1。

接下来的几个小时（或者说是地球时间的概念，在太空中时间感已经变得模糊），我们重复这一过程，识别并记录了十几颗明亮的O型星。

每颗星都被赋予一个编号，并记录下详细的天体测量数据。

但这只是开始。

选择导航星后，我们需要精确测定它们的位置和距离。

傅教授教导我们使用三角视差法、光谱视差法和造父变星周光关系等多种方法来交叉验证距离测量的准确性。

“在宇宙尺度上，即使是微小的测量误差也会导致巨大的实际偏差。

”傅教授强调，“我们必须确保我们的导航坐标尽可能精确。

” 测量恒星距离的过程需要极大的耐心。

我们以地球绕太阳公转的轨道直径为基线，测量恒星在不同时间点的视差位移。

对于更远的恒星，我们依靠光谱分析来估算它们的绝对亮度，然后通过与视亮度的比较来计算距离。

博文在这个过程中表现出惊人的专注力，完全不像一个孩子。

他小心翼翼地记录每一组数据，反复验证计算结果的合理性。

陈智林博士则展现出科学家的严谨，对每个数据点都提出质疑和验证。

“NBS-3的距离测量存在矛盾。

”陈博士指出，“三角视差法给出的结果是1200光年，而光谱分析表明它应该更远，约1500光年。

” 我们暂停下来，重新检查对这颗星的测量。

经过仔细核查，发现是星际尘埃导致了星光的部分吸收，使星星看起来比实际暗，从而影响了距离判断。

我们引入红化校正因子，最终得到一致的结果：14

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。