小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 绝处逢生：密信之约(2/3)

陷士子，依反坐律惩处。

此乃寒门士子最后屏障，然鲜有人敢援引——因一旦对簿公堂，便是与权势正面相抗。

他指尖抚过“反坐”二字，默诵条文，思绪渐清。

赵文炳欲以空言构陷，必赖县令偏听偏信。

若明日公堂之上，他能据律力争，再引证人驳其伪证，或可破局。

然证人何在？ 他闭目回想，昨夜送药归家，途经济安堂，药童曾唤其名，邻人亦有数人驻足问安。

若衙门称其夜赴考房行贿，时辰必有冲突。

只要有人肯出面作证，伪词立破。

正思量间，忽闻外堂喧动。

须臾，钥匙入锁，两名差役押他入堂。

大堂灯火通明，县令端坐案后，眉间倦意未消，似彻夜未眠。

赵文炳立于侧堂，衣冠整洁，作忧心士林之态。

见林昭至，拱手道：“大人明察，此子县试策论锋芒过露，已触忌讳，今又涉嫌贿考，若不严办，恐损科场纲纪。

” 县令未语，只挥手示意开审。

主审书吏出列，朗声道：“昨夜三更，有书吏亲见林昭携银五两，潜入考房偏门，交予值守差役王五。

王五今已录供，人证俱在。

” 林昭立于堂中，双手仍缚，却昂首道：“此言虚妄，臣有《大晟律》为据。

” 堂上微哗。

县令皱眉：“尔乃待考士子，岂敢援律抗审？” “正因待考，更当守法。

”林昭声朗，“《大晟律·贡举律》有明文：‘凡举子涉舞弊，须赃证并获，方可立案。

’今无银无据，仅凭口供定罪，是坏国家取士之基。

若一人可凭空诬告即拘士子，明日人人自危，谁敢应试？” 县令神色微动。

林昭续道：“且所谓‘三更送银’，时辰有误。

昨夜二更至三更，臣在济安堂抓药，药童李七、坐堂郎中孙元皆可为证。

更有邻人张氏、刘氏见臣归家，时间分明不符。

若大人不信，可即刻提人对质。

” 堂下一片寂静

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。