小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 主任的施压：旧案调查的“终止令”(1/3)

林远把那张写着“王强、张建军”的纸折成小方块，塞进西装内袋。

他起身时，椅子在地面拖出一声轻响。

办公室的灯还亮着，墙上的空白处只剩几枚钉子的痕迹，像被拔掉的牙齿。

他走向主任办公室，手里拿着快递案的卷宗。

门虚掩着，周正言背对着门坐在办公桌后，手里捏着一张信纸，药杯搁在文件堆旁，杯口一圈褐色水渍。

“周主任，快递案的补充材料我已经交法院了。

”林远站在门口，声音平稳。

周正言没回头，把信纸拍在桌上，正面朝上。

红章印泥未干，落款是“恒正律师事务所”。

“你们查商铺的事，人家正式来函了。

”他转过身，眼皮浮肿，“说我们涉嫌干扰既判案件，破坏行业关系。

你让我怎么跟上面交代？” 林远没动，视线扫过那封函。

抬头是标准公文格式，措辞克制，但“恶意挖案”四个字加了黑体。

“我没以律所名义立案。

”他说。

“可你用的是律所工位，查的是本市判例，调的是合作物业的监控。

”周正言声音压低，“人家一个电话打到司法局，所里今年的执业审核还过不过？” 林远低头，从口袋里摸出笔记本，翻开一页空白，写下“恒正来函，5月18日，叫停调查”。

笔尖划得深，纸背微微凸起。

“明白了。

”他说，“不会再接触这个案子。

” 周正言盯着他看了两秒，忽然冷笑：“你以为我不懂你那点心思？嘴上答应，背地里继续查。

我年轻时也这样。

” 他抽出一份文件甩过来。

是五年前一份租赁纠纷判决书复印件，案号0519，代理律师：周正言。

“这案子你拿去看看。

原告房东，被告租户，理由也是欠租解约。

证据链比老陈那个还薄，最后判了什么？解约有效。

我也没翻。

”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。