小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第9章 讨论(2/4)

北方哨歌拧开了一瓶水，轻送进嘴里一口。

“在座的各位听众，也许现在你们也得到了自己的答案。

对于一个学派来说，是埋头研究的人更重要，还是长袖善舞的人更重要?” 一只银白色的手臂在稍暗的观众席中抬了起来。

“这位同志——请。

” “通过您讲述的故事我们能很轻易地得出一个结论：正是因为理线学的学派中有太多只想利用理线学满足私欲而不专心研究的人，所以理线学才会覆灭——所以我觉得还是埋头研究的人更重要。

”但马上有人提出了异议。

“难道不是因为理线学并不是一门正经的学科，所以才会有这么多不务正业的人吗？” “如果没有那些善于逢迎的人，那理线学的知名度我想也不会这么高。

” “它的知名度和那些无名之辈没有关系，是因为莱索夫，我听说，他的名声大到当时是有人希望他去到另一个国家的。

”新的声音加入争论。

自发参与讨论的人越来越多，北方哨歌不得不维持一下秩序，随即打断道：“请安静一下，塞缪尔·莱恩先生，我想听听你的想法。

” 塞缪尔没想到会被点名，这让他想起之前上课打盹被老师点名回答问题的场景，他想了想： “两者都重要，分工不同但缺一不可：埋头研究者是根基，负责产出核心学术成果，决定学派的深度和高度。

长袖善舞者是桥梁，负责传播、合作和争取资源，决定学派的广度和影响力。

最成功的学派，往往能平衡两者，让专注学术的人和擅长交际的人相互配合，共同推动发展。

”嗯—两方都不得罪的回答。

北方哨歌听到回答笑了笑： “各位说的都有些道理，但我最后得出来的答案和大家想的都不太一样。

在演讲开始之前，有两位研究员问过我几个问题，总结来说就是，你为什么还在研究理线学?理线学有什么值得研究的地方?它算科学还是神秘学?”北方哨歌走到了投影的正中央，打下了“科学”和“神秘学”这两个词。

“当我们现在来评价理线学的时候，它就像一个埋葬在永冻土下的冰封古国。

我们只能通过一些历史的片段，那些概括性的文字，来推断它，为它设下定义。

” “站在现在的角度来看，理线学算科学吗？很遗憾，与它刚被建立时的定位相反，它是彻头彻尾的神秘学。

对于很多人来说，它并不算客观现象，不存在可检验的解释，也无法被公式化。

它的理论也并不普适，有很多结论我们

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。