小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第4章 孤身一人的论证(1/4)

那个隐藏在时间序列深处的、微弱却真实的周期性峰，像一剂强效的兴奋剂，驱散了连日积累的疲惫。

陈醒几乎是扑在控制台上，双眼灼灼，开始对这一发现进行全方位的捶打和验证。

他知道，一个孤立的“规律”信号，其本身也可能是一种更高级别的“偶然”。

他必须用更严苛的方法，去证明这个周期性不是数学处理带来的幻觉，不是某种未被察觉的数据筛选偏差，更不是运气好到极点的随机涨落巧合。

他首先进行了鲁棒性测试。

更换了三种不同的时间序列分析方法，从经典的傅里叶变换到更现代的小波分析，甚至尝试了自己基于信息论构思的算法。

不同的数学工具，如同不同的棱镜，照射向同一组数据。

结果令人振奋——在那个特定的长周期附近，虽然峰的宽度和细微结构略有差异，但那个“凸起”始终存在，显着性水平稳定地徘徊在3.5西格玛到4.0西格玛之间（意味着随机涨落产生此结果的概率在万分之几到几万分之一）。

这已经不是“偶然”能轻松解释的了。

接着，他进行了“盲分析”。

他将六次信号事件的时间戳打乱，插入大量由计算机生成的、完全随机的假时间点，形成一个混合数据集，然后交由另一个独立的脚本进行同样的周期搜索。

这个过程重复了上千次。

结果，在成千上万个随机产生的、毫无意义的噪声峰中，唯有真实数据计算出的那个峰，始终以稳定的姿态矗立在那里，如同礁石屹立于潮汐之中。

他还模拟了如果探测器存在某种极低频的、未被标定的系统性时间漂移，是否会产生类似的假信号。

模拟结果是否定的，那种系统性误差产生的谱特征与眼前这个尖锐的峰截然不同。

一轮又一轮的自我质疑、交叉检验、边界情况测试……陈醒像一个最苛刻的检察官，穷尽一切手段试图推翻自己的发现。

然而，那个代表着某种长周期规律的信号，顽强地存活了下来，并且在反复的锤炼中，显得越发清晰和坚实。

证据链，正在从“有趣的相关性”向“难以驳斥的统计证据”转变。

然而，与外部的沟通，却并未因此变得顺畅。

他将包含周期性分析结果的补充说

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。