小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第104章 我终不嗔渠，此瓦不自由；众生造众恶，亦有一机抽(4/5)

辑性的推理活动，必须要考虑民众的真实情感，法律不是智力游戏，它背后是无数个个体的悲欢离合，必须要慎之又慎。

法律的生命是经验，而非逻辑，没有人拥有完全的理性，因此也不能在理性上被彻底说服，所以，我今天来，也并不是要说服你的，我来看守所跟嫌疑人进行面对面的交谈，在我职业生涯中，肯定也是少数。

在法庭上，我一直在观察你，当然，你的背调我也看过，整个观察下来，我个人觉得你本性并不坏，甚至于好过很多没有身陷囹圄的人，这点我不展开，但我个人觉得你的问题是，你始终在本能上没有认清自己的位置。

你不要老是窝在自己的象牙塔里，进入社会之后，像个刺猬一样全身是刺，一会刺刺这里，一会刺刺那里，有的时候不是社会的问题，是你自己认知定位的问题，这个世界肯定不是为了让你舒服来运转的，但同样肯定也不是为了难为你而设计的，有些东西，你不身在其中，你就不应该很轻易的去评论、去看不惯。

当然，言论自由肯定是有的，在法庭上，我也给了你充分的陈述自由，你不要觉得这是理所应当的，很多时候，怕就是怕这个理所应当。

但是，我必须要提醒你的是，言论自由不是说你想说什么就说什么，毫无根据的说、哗众取宠的说、肤浅无知的说，本质上都是不健康的，只有真的身在其中了、了解了、经历了，才会深刻，才能更加明白，呼吁改变或改革的力量，是神圣的，是慎重的，更不是空谈的。

人类的理性是有限的，立法当然是理性考量的结果，所以立法也就必然会存在错误，从‘罪刑法定’原则出发，司法机关肯定不能创造新的法律，法律的稳定性与灵活性始终存在一定的张力，如何既尊重立法权威，又进行合理的司法修补，这是一个非常值得研究的问题。

当然，也正是因为人类的理性是有限的，因此我们必须接受法律条文的有限性，同时也要接受法律条文可能会出现滞后、甚至错误，只有有这个观念，才不至于陷入当立法出现了语言或者逻辑错误时，是要容忍这种错误还是可以主动进行修补的两难选择当中。

你要知道，法律条文不会无缘无故的修改的，每次修改的背后，都有相应的代价；但有一点，法律条文是肯定需要被解释的，不是像你所说的那样，只要让人被动的接受就完了，但这里面有两个因素特别重要，你也读了很多的哲学书，我倒可以试着跟你来讲一讲，看看是不是能打开你心中的某些执念。

首先就是，我们肯定无法将所有的行为都用相应的语言描述出来，对吗？因为行为是与生俱来的，而语言是后来的，人先于语言而存在。

想要用法律条文来涵盖所有的行为细节无疑是理想的，再加上人的行为是随着时间而不断变化的，所以就更加难以实现了。

立法者不但要考虑、去预料在未来可能发生的事情，还要对之前已经进行的行为描述进行适用性追踪，这无疑是难上加难；但立法者还是要尝试着把一些经常会发生的行为用语言来进行规定，哪怕无法准确描述，但这不是我们司法机关和司法人员不去做的理由，对吧。

正因为如此，对法律条文的解释就成了我们不得不面对的事情，这里面有一个原则，那就是，司法机关在对于法律条文的解释过程中，不能进行不利于行为人的‘类推解释’，但却可以允许‘扩张解释’，什么意思呢？ ‘类推解释’是将法律条文蕴含的最大含义揭示出来，是在一定限度内的解释极限化，是首先从伦理和道德的立场，先对行为进行判断，如果认为有罪，那就去寻找适用的法律条文，千方百计的进行类推定罪；比如一个案件，受害人已经身亡了，嫌疑人一言不发，无法取得口供，这种情况之下，司法机关就会把法律条文的解释用到极致，来实现整个司法程序的完整和谨慎。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！ 而‘扩张解释’的思维逻辑，与之有着根本的不同，做法就是仅仅根据法律条文的规定，来看一看嫌疑人的行为是否包括在这个条文之中，只要包括在了这个条文之中，就算是道德和伦理上不近人情，那也要无条件承认，这就是认定为犯罪的必然性和接受处罚的正当性。

这里还要再跟你说一下，‘不证自明’这个道理，你是觉得我们司法人员不懂吗，在法庭上陈述的时候还要不止一次的提到。

在你看来，你的一些行为和说法是‘不证自明’的，就算是没有相应的客户站出来支持你的说法，那也应该具有同等的效果，对吧，你心里一直有这个执念，觉得为什么司法部门的人就不愿意承认这一点，对吧。

其实我要告诉你的是，在对法律条文的解释上面，有一种解释叫做‘当然解释’，当然解释就叫做自然解释，是指一种情况下如果法律条文没有进行过明确的规定，但实际上行为已经包含在法律条文的意义之中，那么就可以从法律条文里自然而然的推出这个解释。

这是针对于‘补正解释’而言的，我们不能以所谓的实质的、合理性的名义去突破语言的限制，将无罪补正成有罪，反之亦然；但这里面很重要的一点是，补正解释并不排除对嫌疑人有利的类推，也就是说，只要你能补正，你才有可能拿着实质合理性的名义去做某些突破，如果你无法补正，那就只能进行‘当然解释’了。

对于你而言，你所理解

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。