小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第153章(3/3)

顾名思义，通过抑制炎症反应，减轻自身免疫病活动期带来的脏器损伤。

所以理论上讲，似乎也能减轻新冠病毒感染对机体免疫系统的刺激，抑制炎症风暴、减轻症状。

有专家分析：“也就是说，这位类风湿患者在长期应用免疫抑制剂的基础上感染新冠，炎症进展受到抑制，所以肺部病变较为轻微，预后较好？那我们是否可以开展临床实验，在新冠感染的患者中使用免疫制剂呢？” 有专家反驳：“但是对于免疫系统正常的患者来说，使用免疫抑制剂，即使能治愈新冠，也会对自身免疫系统造成不可预估的创伤，后续也会出现免疫力低下、功能紊乱等后遗症，杀敌一千自损八百，实在是有些冒进了。

再说了，一个病例不能说明什么，需要大量临床试验证实这一猜想……” 专家们讨论激烈、莫衷一是，手机屏幕前的林尔善，则是陷入深深的思索。

假如新冠肺炎的症状，并不是病毒本身造成的，而是来源于病毒刺激免疫系统、产生的炎症风暴、肺泡渗出，那么就和钟信氧合上不去还往下掉的表现对上了：炎症渗出的速度要大于吸收的速度，所以钟信的症状始终不见好转，反而一直在加重。

如果免疫抑制剂或生物制剂能通过阻断免疫、抑制这个过程，那么他的病情是否就能够逆转？ “我听懂了，要抑制免疫。

”程阳说，“可是钟信也没少用激素啊，激素不是也有抗炎作用吗？” “激素对免疫反应的抑制是非特异性的，而免疫抑制剂和生物制剂是通过特定靶点发挥作用，效果当然比泛泛地使用激素要强。

”林尔善向他解释，“你想想，你对你孩子说‘你要好好学习啊’，和你直接给他讲他不会的数学题，哪种方法能更有效地提高孩子的学习成绩？”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。