小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

21，网红事件（七）(1/3)

方大美的词，语文课代表的点评，引来一片叫好声中，竟然也上了热搜榜。

跟贴的人，舆论一边倒的站在方大美的一边。

帖子下面评论区，更是上万条评论，没有一条是负面的。

风向的一边倒，让方大美觉得很没意思。

正在这个时候，网友在评论区引用了一个大咖的点评文章。

文章的题目是，《用玩味的态度，对待严肃的主题，难道应该值得提倡吗？》@傻妞@语文课代表 网络上最近最热闹的事件，就是文科状元，被写成了智障女。

早报作为平面媒体，发表了实习记者的系列报道。

可能是一句玩笑话，却被实习记者当做一个抓眼球的标题，引来网络上热烈的讨论。

千呼万唤始出来。

事件的主角，文科状元终于发声了。

本来这是一件好事，把事情的来龙去脉说清楚，以正视听。

这一件网红的事件，可能也就平息吗？没有什么比，还给大家一个真相，更让我们期待的了。

但是没想到，我们这个文科状元，先是以西项目骂的态度，写了一首打油诗。

吃瓜群众看热闹不嫌大，跟贴的人们一边倒得较好。

又是赞扬文科状元的宽怀大度，又是夸奖文科状元的善良。

事情并没有结束。

这一片赞扬之声，实习记者跳出来，对文科状元阿谀奉承。

其丑态百出之状，完全不像一个平面媒体记者，就连一般的吃瓜群众，都不会像他那样令人恶心。

舆论的焦点又锁定在这个实习记者的新闻道德之上。

终于又从嬉笑怒骂当中找到了事件的主题。

这是令人心累的。

没想到，文科状元不甘于自己被边缘化，跳出来又填了一阙词。

仍然不改变嬉笑怒骂的立场，对待一个严肃的主题。

仍然用这种玩味人生的态度，回避矛盾的焦点，游戏人生。

更有甚者，语文课代表用点评文风的办法，转移焦点视线。

把一个新闻道德的原则性问题，变成了一个文风的探讨问题。

广大吃瓜群众，竟然为此叫好。

我不敢苟同，所以逆潮流而动。

把我自己对待文科状元在这件事的态度一些看法表述出来。

可能会引起一番反驳，好在是真理，越辩越明。

严肃的主题，需要严肃的态度。

嬉笑怒骂，不是我们对人生应有的哲学观点。

应该认真的反思其思想根源，而呼唤出媒体的良心。

实习记者，可能是没有经验。

平面媒体却是大众心中的信任。

难道你们的

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。