小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第31章(1/5)

被告方首席辩护律师威廉·凯立在他的开场白中针对录像带的内容反驳道：“请注意，陪审团的女士们先生们，伍其达在这所法庭上被起诉的罪名是谋杀，而不是撕破什么人的衣服。

”“你们在那盘录像带里可以看到这样或那样的镜头，但有一点你们始终没有看到，就是谋杀。

” 接下来的三个月里，双方各用了大约一半的时间传唤证人，提交证据，阐述自己的案子。

被告方辩护的立足点仍然是，一切都是莱钠德·勒克干的，他才是本案的真凶，而伍其达只不过有时候在现场而已。

其间，1999年1月18日，伍其达在法庭上表示，如果公诉方放弃交叉提问，他将为自己出庭作证。

约翰·瑞恩法官理所当然地驳回了这一荒唐的要求。

1月5日，被告方听证结束后，伍其达交给他的辩护律师路易斯·卡拉普一封信，并要他当庭宣读。

伍其达在信中坚持要求法庭撤换他的律师，被法官驳回。

1月6日，公诉方在其总结性发言中第三次播放了“卡茜/白兰达”录像带，并一一回顾了他们向法庭提交的证据和证词。

霞琳·翰纳珈强调指出，根据加利福尼亚州法律，所有参与策划或实施同一案子的案犯，不管每个人的具体作为如何，都应被视为犯有同样的罪行。

她说，从录像带上可以清楚地看到，被告人和莱钠德·勒克的“关系非同一般，他们相互配合、相互信任的程度，使他们可以对着摄像机镜头，并当着一位被害者的面，承认另一桩谋杀。

”“被告人和莱钠德·勒克均涉嫌这1起人命案。

无论是他们中的哪一位扣动的扳机，在法律的眼中，两名案犯都同等的有罪。

” 1月7日，被告方律师在陪审席前摆好了姿势，正准备开始他们的总结性发言，伍其达再次要求更换律师。

被法官约翰·瑞恩驳回后，他随即写了一张字条，让法警转呈法官。

瑞恩法官阅毕击槌休庭，把伍其达带到了他的办公室。

复庭后，约翰·瑞恩回到法官席上坐定，向陪审团宣布了一个意外的临时决定：允许伍其达到证人席上作证。

事后，伍其达的首席辩护律师威廉·凯立对记者说：“不管我们怎么认为，也不管他出庭作证的后果如何，总而言之，这是宪法赋予他的权利。

” 1月8日，伍其达走上证人席，开始了他长达三天的自我辩护。

引导他作证的是他的律师路易斯·卡拉普。

伍其达说：“我无论做什么事都有一个标准，或者说，有一条界限。

简单地讲，一些严重的犯罪行为，比如说，杀人，我是绝对不会干的。

” “自从我被捕以来，媒体以及差不多所有的人都已经认定……这个家伙不可能是无辜的。

” “有一天，莱钠德找到我说，要我帮他做点事……” 伍其达接下来解释道，第一件，从达勃斯家搬两袋东西，第二件，掩埋隆尼·邦德和罗宾·斯达立的尸体。

莱钠德告诉他，隆尼·邦德在搞毒品，他若是不把他们杀了，迟早有一天会招来警察。

“隆尼·邦德的尸体藏在阳台底下，莱钠德要我给他戴上手铐，在嘴里塞一个橡皮口衔，再装进睡袋里。

莱钠德想让他们看上去像是被贩毒黑帮杀的。

” 路易斯·卡拉普问：“你知道他在山里埋藏东西吗？” “那是他核战争生存计划中的一部分，”伍其达说，“他觉得埋在地底下更保险。

” “你知道他在这里面监禁**隶吗

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。