小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

对“80后”文学提几个问题(1/5)

很多学生曾经问过我对&ldquo80后&rdquo文学有何看法。

根据他们的问题，我把相关观点整理如下。

其一，80后文学被老一辈作家学者提出来，由传媒炒作出来。

《萌芽》是个由前辈作家主持的老牌刊物，创刊于1956年，80后作家多得其提携。

但是现在80后都30岁了，80后文学作为潮流还能够持续多久？况且，有的80后作家只是利用他们的读者，并不尊重读者。

报纸上说的那个80后作家的粉丝，在某个非公众场合请求该作家签名，却被其保镖推倒在地。

这至于如此吗？ 其二，现在看看那些习作到底有多大的文学性？80后或者80后文学到底有多大的独特性？ 一是，从文学角度而言。

80后文学的最大意义，是对应试教育的批评以及&ldquo被早熟&rdquo。

而其他题材都早已存在。

如蒋方舟大本大本地写什么童年少年时期的生理反应。

似乎北京、广州没多少出名的80后作者，他们尤其是上海那一帮，不擅长其他题材，而且写其他题材也写不过前辈作家。

你看看韩寒写什么自由民主之类的杂文，思想是多么陈旧就知道了。

当然思想、知识浅薄的粉丝也会非理性地吹捧其为&ldquo深刻&rdquo。

二是，从性格角度而言。

这很难说，因为他们跟他们的前辈一样，什么性格都有。

现在被炒作出来的所谓80后特征，又具有多大代表性？一说到整体就会忽略个人，忽略差异。

那些性格大多数是青春期性格，60后遭遇&ldquo文革&rdquo，整天不用上学，打架，多爽！我们70后年轻时还迷恋港台的流行文化。

我也很喜欢那些东西，但是其似乎现在也对我没多大影响，就是因为已经不是十多二十岁的人了。

我中学时期也有偶像，上大学就没有了。

这应该就是成熟的过程和社会化的过程，所谓成熟其实和康德说的差不多，就是有勇气运用自己的理性。

偶像情结是因为不成熟或者精神空虚。

虽然依然有对某人物的崇敬，但不会以某人物为偶像，这就是敢于怀疑的清醒的精神，在快乐平静中不抹杀追

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。