小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第46章(1/4)

抠发票函件的字眼也是庭辩拉扯经济问题的常见手段，对方接得稳当：“部分发票出于报销流程或供应商内部审批需要，并没有统一开具培训字样，但都是为了培训服务！” 这个问题如果深究，大有文章，对航司主张的赔偿金额定损非常不利，因此被代早已打好腹稿，只等严岸阔发问。

没想到，严岸阔没有继续往下问，而是画风一转，开启另一个话题：“既然您提到培训，我还有其他问题。

” 严岸阔跟今天的审判员打过几次交道，他深知对方的风格考虑周全，主意很正，不喜强势所以，他选择点到为止，抛出一个疑问的引子，余下的，交由审判员自行判断即可。

“我方提交的证据第18项显示，上诉人2012年完成的所有培训，均由兴源航空发展技术有限公司完成。

这家公司股权构成情况复杂，多次受到行政处罚，且定价远高于市场价，为何A航要选择这家作为供应商？” 严岸阔向审判员展示证据结果：“经过三层穿透，我们可以发现，该公司的财务负责人刘方明，与A航的执行董事章继，是叔侄关系。

而章继，则是本案中主动汇款给上诉人的章东的父亲。

” 严岸阔顿了顿，直勾勾地盯着对方律师，微笑着：“请问，被诉人是否认为这些只是巧合？” 点出航司的裙带关系，扰乱对方庭辩节奏，严岸阔这个打法也在对方意料之中。

被代扶了扶眼镜，淡定的说：“我方认为，企业的经营状况与本案无关，不属于庭上质证的必然要素。

” 回避问题，这种反应最为保险。

被代看向审判长，台上的中年男子微微点头，“同意。

请上诉人回归本案焦点提问。

” 严岸阔见好就收，反正该点出的疑点已经抛出，不必穷追猛打，真正的利器在后面。

他又调出调岗申请等证据展示，“那么，请被诉人回答，为何在上诉人屡次申请调岗，均被训练部驳回？为何要求一位拥有十年飞行经验的优秀飞行员

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。