小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

卷四(1/5)

卷四 ◆持法第七 戴胄有干局，明法令，仕隋门下省录事。

太宗以为秦府掾，常谓侍臣曰：“大理之职，人命所悬，当须妙选正人。

用心存法，无过如戴胄者。

”乃以为大理少卿。

杜如晦临终，委胄以选举。

及在铨衡，抑文雅而奖法吏，不适轮辕之用，时议非之。

太宗尝言：“戴胄于朕，无骨肉之亲，但其忠直励行，情深体国，所延官爵以酬劳耳。

”其见重如此。

唐临为大理卿，初莅职，断一死囚。

先时坐死者十余人，皆他官所断。

会太宗幸寺，亲录囚徒。

他官所断死囚，称冤不已。

临所断者，嘿而无言。

太宗怪之，问其故，囚对曰：“唐卿断臣，必无枉滥，所以绝意。

”太宗叹息久之，曰：“为狱固当若是。

”囚遂见原。

即日拜御史大夫。

太宗亲为之考词，曰：“形若死灰，心如铁石。

”初，临为殿中侍御史，正班大夫韦挺责以朝列不肃，临曰：“此将为小事，不以介意，请俟后命。

”翌日，挺离班与江夏王道宗语，趋进曰：“王乱班。

”将弹之。

道宗曰：“共公卿大夫语。

”临曰：“大夫亦乱班。

”挺失色而退，同列莫不悚动。

太宗问大理卿刘德威曰：“近来刑网稍密，何也？”对曰：“诚在君上，不由臣下。

主好宽则宽，好急则急。

律文：失入减三等，失出减五等。

今则反是，失入无辜，失出则获戾，所以吏各自爱，竞执深文，畏罪之所致也。

”太宗深纳其言。

张玄素为侍御史，弹乐蟠令叱奴骘盗官粮。

太宗大怒，特令处斩。

中书舍人张文瓘执“据律不当死”。

太宗曰：“仓粮事重，不斩恐犯者众。

”魏征进曰：“陛下设法，与天下共之。

今若改张，人将法外畏罪。

且复有重于此者，何以加之。

”骘遂免死。

李勣征高黎，将引其子婿杜怀恭行，以求勋效。

怀恭性滑稽，勣甚重之。

怀恭初辞以贫，勣赡给之；又辞以无奴马，又给之。

既而辞穷，乃亡匿岐阳山中，谓人曰：“乃公将我作法则耳。

”固不行。

勣闻，泫然流涕曰：“杜郎放而不拘，或有此事。

”遂不之逼。

时议曰：“英公持法者，杜之怀虑深矣。

” 明崇俨为正谏大夫，以奇术承恩。

夜遇刺客，敕三司推鞫，其妄承引，连坐者众。

高宗怒，促法司行刑。

刑部郎中赵仁恭奏曰：“此辈必死之囚，愿假数日之命。

”高宗曰：“卿以为枉也？”仁恭曰：“臣识虑浅短，非的以为枉，恐万一非实，则怨气生焉。

”缓之旬余，果获贼。

高宗善之，迁刑部侍郎。

权善才，高宗朝为将军，中郎将范怀义宿卫昭陵，有飞骑犯法，善才绳之。

飞骑因番请见，先涕泣不自胜，言善才等伐陵柏，大不敬。

高宗悲泣不自胜，命杀之。

大理丞狄仁杰断善才罪止免官。

高宗大怒，命促刑。

仁杰曰：“法是陛下法，臣仅守之。

奈何以数株小柏而杀大臣请不奉诏。

”高宗涕泣曰：“善才斫我父陵上柏，我为子不孝，以至是。

知卿好法官，善才等终须死。

”仁杰固谏，侍中张文瓘以笏挥令出，仁杰乃引张释之高庙、辛毗牵裾之例，曰：“臣闻犯龙鳞，忤人主，自古以为难，臣以为不难。

居桀纣时则难，尧舜时则不难。

臣今幸逢尧舜，不惧比干之诛。

陛下不纳臣言，臣瞑目之后，善见释之、辛毗于地下。

”高宗曰：“善才情不可容法，虽不死，朕之恨深矣。

须法外杀之。

”仁杰曰：“陛下作法，悬诸象魏，徒、流及死，具有等差。

岂有罪非极刑，特令赐死法既无恒，万方何所措其手足陛下必欲变法，请今日为始。

”高宗意乃解，曰：“卿能守法，朕有法官。

”命编入史。

又曰：“仁杰为善才正朕，岂不能为朕正天下耶！”授侍御史。

后因谏事，高宗笑曰：“卿得权善才便也。

”时左司郎中王本立恃宠用事，朝廷惧之，仁杰按之，请付法。

高宗特原之，仁杰奏曰：“虽国之英秀，岂少本立之类。

陛下何惜罪人而废王法必不欲推问，请曲赦之，弃臣于无人之境

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。