小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第十章投闲时代之李鸿章(5/5)

或编坝以固之，亦须因地制宜。

凡堤有所开过路之道，应即行修补，并于堤顶，筑造石子马路，以便车马往来，不至损碍。

尾闾海道，最宜妥定，以铁门关、韩家垣现均淤塞，丝网口则水势散漫，并无河槽。

查此项尾闾，择地者主见不一：有谓铁门关淤垫处应挑通，使水仍复旧道者；有谓宜仍由韩家垣旧道者；有谓应由十六户挑引河直至铁门关，以避盐窝险工者；有谓应由盐窝挑一直河，仍出丝网口者，有谓应于蒲台县三岔河引水入海者；有谓黄河应于大马家挑河至孔家庄，并入徒骇河，使之入海者。

大马家在利津上游八里之地。

查徒骇河形颇弯曲，孔家庄河面约宽九十丈，小水水面约六十丈，两岸颇高，并未筑堤，大水约离岸尚低八尺。

其上游于禹城以下，全已淤塞。

海口约距孔家庄七十里，并无拦沙。

鄙意黄河未治之先，其水不应走徒骇河，盖恐浊流入清，即使清者亦变为浊，未免可惜。

如欲酌定一处，必须于各处详细测量，品地势之高低，察流水之方向。

查现在武备学堂，测量生颇具聪明，又复勤奋，四散测量，不遗余力，惜时日太促，未能详备，所绘之图，只能阅其大概。

况各段河中过水之数，以及地之低率，无从查考。

至引河河形，惟按海口之地甚平，引河以愈短愈直愈妙，盖河短势直，即低率可增，流水较有力也。

河身则以能容盛涨为度，两堤则以能束水为度，又复格外坚固，以防冲决。

大约海口所有旧河槽，以不用为妙，以旧槽形皆曲折，堤亦不周备，不如另择新地，酌量形势办理以为愈。

今无论引河挑在何处，其海口必须有机器挖沙，不能恃水自刷。

因河病未除，河沙未减，到处停淤之病，仍不能免，恐新挑之河，不久亦如旧日，为沙堵塞不通也。

鄙意引河河形，以能容水畅流为度，庶无意外之虑。

减水坝为必不可少之件，应设何处，尚未详考。

有人指示济南府城下游十八里，原有滚坝之处，似可合用。

监工于归途便道履勘，见此坝距黄河尚有五里，原造之意，系引济南诸山清水入黄，以助攻沙。

然向未启用，坝门甚小，只有一丈四尺，又与诸河不通，若欲用之，尚须另挑引河，以通小清河。

查小清河河身，仅足自容，盛涨时水已漫岸，又无河堤约束，若再将黄河灌入，势必漫浸，即济南省城，亦恐遭溺淹。

鄙意如欲减水，以入徒骇河为宜，然仍须测量筹算，方可定议，惟徒骇河亦须加宽，添筑河堤，方可合用。

以上四大端，皆系知无不言，言无不尽，是否有当，均候裁夺示遵。

监工此番奉委勘河，常与司道大员，及地方官会同查勘，虽各人看法稍异，而和衷共济，为国家宣劳，为中堂效命，以国计民生为怀，作一劳永逸之想，则不约而同。

盖无分中外，咸欲赞成利国利民之大功，其胸中则毫无成见也。

谨上。

李鸿章之督粤也，承前李瀚章、谭钟麟之后，百事废弛已极，盗贼纵横，萑苻遍地。

鸿章至，风行雷厉，复就地正法之例，以峻烈忍酷行之，杀戮无算，君子病焉，然群盗慑其威名，或死或逃，地方亦赖以小安。

而其最流毒于粤人者，则赌博承饷一事是也。

粤中盗风之炽，其源实由赌风而来，盗未有不赌，赌未有不盗。

鸿章之劝赌也，美其名曰：“缉捕经费”，其意谓以抽赌之金，为治盗之用也。

是何异恐民之不为盗，而以是诲之，既诲之而复诛之，君子谓其无人心矣。

孟子曰：“及陷乎罪，然后从而刑之，是罔民也。

”夫不教而刑，犹谓罔民，况劝之使入于刑哉！扬汤止沸，抱薪救火，其老而悖耶？不然何晚节末路，乃为此坏道德、损名誉之业，以遗后人也？或曰：鸿章知赌风之终不可绝，不如因而用之，以救政费之急。

夫淫风固未易绝，而未闻官可以设女闾；盗风未易绝，而未闻宫可以设山泊。

此等义理，李鸿章未必不知之，知之而复为之，则谓之全无心肝而已。

鸿章莅粤，拟行警察法于省城，盖从黄遵宪之议也，业未竟而去。

粤中华洋杂处，良莠不齐，狡黠之徒，常借入教为护符，以鱼肉乡里。

而天主教及其他教会之牧师，常或袒庇而纵恣之。

十年以来，大吏皆冗无能，老朽濒死，畏洋如虎，以故其焰益张。

李鸿章到粤，教民尚欲逞故技以相尝试。

鸿章待其牧师等，一据正理，严明权限，不稍假借，经一二次后，无复敢以此行其奸者。

噫嘻！以数十年老练之外交家，虽当大敌或不足，然此幺麽者，则诚不足以当其一嘘矣。

今之地方官以办教案为畏途者，其亦太可怜耳。

鸿章之来粤也，盖朝旨以康党在海外，气势日盛，使之从事于镇压云。

鸿章乃捕系海外义民之家族三人焉，无罪而孥，骚扰百姓，野蛮政体，莫此为甚。

或曰：非李鸿章之意也。

虽然，虎兕出神，是谁之过？吾实不敢为李讳焉。

自中东开战至是，可谓剥极矣。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。