小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第十章投闲时代之李鸿章(2/5)

无，大不可恃。

堤上民居，鳞次栉比，全成村落，即取堤土以筑其居，致堤残缺不全。

且过路之处，切与地平，竟成大口。

堤上坡上，亦多种麦，颇能损堤，盛涨时民埝倘决，大堤未有不溃者也。

该堤宽处，其顶尚有三丈六尺，高一丈二尺至一丈六尺不等，然完整者绝少。

闻杨史道口大堤民埝竟能走溜入小清河淹溺村落，贻害居民者，良以大堤旧日未修，使水有隙可乘耳。

询诸河官，何以大堤之口不堵？据答“百姓不愿，今若修大堤，则千余村之居民，必环起而攻”等语。

可见修大堤非特无益，且不洽舆情也。

大堤之外，居民甚多，有数百十户成村者，有四五家自立门户者。

或筑围堤自护，或建高阜而居，大抵皆预作防水之计。

村外周围之地，颇属膏腴，居民即以之耕耘，以供俸啄，此外尚有斜堤拦坝，皆以保此村田者也，然残废亦与大堤同，若民埝出险，不足恃也。

险工：沿河一带，险工最多。

凡顶冲之处，或已决之处，皆有工程。

其工程磨盘埽居多以秸料复土，层垒为之，形如磨盘。

或紧贴于岸，或接连于堤，其形势纷歧不一，即高低厚薄，亦每埽不同。

每埽错落参差，绝不相连，中仍走水，以使三面受敌。

不知何意？鄙见数埽应一气呵成，不存罅隙，既省料土，更形坚固。

且料埽入水，削如壁立，不作斜坡，适足以当冲，不能使水滑过，似非得法。

至秸料亦非经久之物，因其中有心，质如灯草，最能吸水，使料易于腐烂，料烂则与沙土同，毫无劲力矣。

监工曾见旧埽数处，虽形势相连，而根基已坏，一经盛涨，必即漂流，民埝定为所累。

或云秸料为本地土产，用广价廉，舍此别无他料。

诚能如监工前篇所言，多种藤柳，数年之后，便可足用，更毋须以巨万金钱，造此不经久之事。

或又云料埽原以挑水，一两年后，水已收道，料埽虽烂，亦复何虑。

监工殊不谓然，若不改弦更张，恐抢险不过养疽耳。

为今之计，虽无他料可用，其埽工应先行改式。

傍岸者使之联成一片，作斜坡入水，以导其流，并须多用木桩，牵连于岸，以坚固麻绳系之，其护埽所抛之石，亦宜加粗加多，位置得法，方可御冲刷之力。

监工曾见有以石块排于埽上者，镇压秸料，不使为风吹去，抑何可笑。

此外尚有石堤，如北镇一带，尚称稳固。

而盐窝石堤，则已根底全虚，所未及坍记者，赖尚有石灰粘凑，然不能久矣。

一、盐窝至海口尾闾情形。

黄河尾闾：已由盐窝改道三次。

首次向东北，由铁门关入海。

二次向东，由韩家垣入海。

三次向东南，由丝网口入海。

今仅将三处情形，次第言之，尚有新挑引河一条，亦并论及。

铁门关海口：此系大清河尾闾。

黄河改道由东以来，由此入海，历三十余年，至韩家垣决口，舍东北而向正东。

今铁门关一道，前半已淤垫甚高，河身成为平地，莫可辨识。

左右两堤，尽成村落。

铁门关以下，堤已尽矣，一派黄沙，地极耨苦。

约距铁门关下游八里，河形复见，有水直通于海。

河边之地，虽系沙滩，而沙下不深，便有泥土。

河中之水，平时约深二尺，大潮可涨至三四尺，可至萧神庙。

若东北风大作，可增至五、六尺不等，由三沟子起，有船只可以出海，往来烟台。

此次因河冻地潮，不能出海察勘，仅至三沟子以下十里，满地苇草，大潮所经，遂返辔不复前进。

据土人言，往下八里，已见寻常潮汐，再往下十二里，便为海滨。

海口有拦门沙，潮退时，仅深二尺，此沙共长宽若干，未曾履勘，揣度必不甚小。

计自盐窝自铁门关海口约一百一十里。

韩家垣海口：自韩家垣决口，黄河尾闾，取道于此，垂八、九年。

近复改道东南，韩家垣一带，已无黄河踪迹。

惟自新萧神庙以下，距海约六十里之遥，复见河形，中亦有水，系最低之地，积水不消。

闻距海约十一里，此河分为两溜，状如燕尾，然亦不深。

海口亦有拦门沙，潮退时，直塞口门，不容河水泻出。

此拦门沙，露出水面，宽约二里。

查韩家垣一道，并未筑堤。

计自盐窝至韩家垣海口，约一百里。

新挑引河：此河系于韩家垣决口之后，特于口门之下，挑挖一道，以便引水至萧神庙旧槽入海。

然当时深仅四五尺，宽仅三丈，现在尚无此数，弯曲甚多。

此河计长四十里，若取直共有二十五里，大约系循原有水道挑挖，节省工费之故。

河底以萧神庙、韩家垣两处，挖深三尺，便有泥土，亦有泥土竟见于地面者。

周围各村，均有井，深一丈一尺，即可见水，泥在水中，不甚深也。

铁门关附近，有烧瓦器之窑，该处土质。

概可想见。

丝网口海口：现在黄河之由此口入海，漫散地上，并无河道，小水时分为多，溜底均不深，中有沙滩正溜，水底深仅三四尺，有一两处，最深亦不过一丈。

将近海口，则只有一尺四、五寸，此处水面甚宽，约有三百丈之多。

闻海口并

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。