小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第51章(1/3)

换而言之，这事对?他们来说只是一件很小的?事，早有了?常规解决流程。

应浅浅扫了?眼，澄清文案内容很规范，梳理了?一整条能够证明是独立设计的?证据链，逻辑很清晰。

还在文案末尾点名Mattea设计师的?好?几个漏洞，给?予了?一针见血的?质疑。

网友们才刚吃起抄袭这瓜呢，谁也没料到这件事会有如此迅速的?反转。

应浅浅刚准备放下手机，页面弹出沈枝发来的?最新消息。

[沈枝：你还找人特地去调查了?Mattea？] 没看懂沈枝这没头没尾的?话，应浅浅发了?个问号过去，随后立马收到了?沈枝甩过来的?微博链接。

[沈枝：这个小号难道不是你的?人吗。

] 链接里这条微博的?热度正?节节攀升，评论数肉眼可见地涨着。

发微博的?是一个刚注册的?全新小号，用户名是一串数字，发了?九张长图，文案只有短短一句话。

[用户75283：所谓的?抄袭。

] 九张长图是Mattea和且随的?相似衣服对?比，衣服图片下都标明了?发布时间点。

将每件衣服出现的?时间线一捋，一个清晰而又骇人的?事实展现在所有人眼前? Mattea所有和且随的?相似款，出现时间都在且随后面。

两家相似款的?件数还不少，光这条微博里展示出来明显相似的?，就快有三十款。

在这之前?，且随一直走的?高端定制路线，遇到部分愿意将衣服往外展示的?客户，便会将衣服的?效果?图发到设计室官网上。

微博拿来举例对?比的?图，全是从?且随官网中选出来的?。

这叫人忍不住往细里去想，仅仅是展示出来的?就抄袭了?近三十款，那没展示出来

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。