小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第34章(3/4)

杀人。

在某种程度上，凶手非常完美地“复制”了第一起火灾。

首先，死者均被困于室内，无法逃脱； 其次，火灾无法得到及时扑救的原因都是消防车道被堵住，而且，罪魁祸首都是同一辆车；最后，死者家属都在火灾后抵达现场，目睹亲人被活活烧死。

尤其是最后一点，用吴兆光的手机向死者妻子发出短信的，应该是凶手本人。

凶手发送这样的短信，其目的并非是救人，而是让死者的妻子来火场“欣赏”丈夫被烧死的过程。

死者在火场内，感受到同样的绝望与恐惧。

死者的家属在火场外，感受到同样的焦急与痛苦。

消防员在扑救过程中，感受到同样的愤怒与无奈。

这样一来，凶手的作案手段就表现出强烈的“以其人之道还治其人之身”的味道。

一个人，因为自己的无公德心的行为，导致另一个人惨死。

而同样的报应，最终纤毫无差地落在自己身上。

这种在犯罪现场呈现出来的气质，与第47中学杀人案及富民小区杀人案何其相似！ 据此，方木向负责侦办此案的单位郑重提出，要将三起杀人案合并侦查。

理由是：其一，三起案件反映出嫌疑人相似的犯罪心理定势。

因体罚而导致学生自杀的教师（第47中学杀人案）；因贪利而将生母逐出门外的逆子（富民小区杀人案）；因忽视公共安全而致他人惨死的车主。

在凶手看来，这三个人身上都有某种“恶”。

这种“恶”，并非寻常意义上的大奸大恶。

然而，对凶手而言却是不可饶恕的。

虽然从现有的证据资料来看，凶手与这些死者并无生活上的交集，甚至连那些“恶行”的间接被害人都算不上。

然而，在他的内心，也许已经把自己当作一个惩罚者，并拥有让这些所谓的“作恶者”自食其果的权力。

也就是说，他似乎对那些死者的“恶行”感同身受，并竭力想把这种感受，反作用于作恶者身上。

这是一种非常简单的、近乎直线般的作恶报应的思维。

在某种意义上，它非常符合人类复仇文明中

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。