小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第38章(4/5)

。

这似乎意味着凶手在剥夺死者的生命之前，曾给对方追悔的机会。

然而，这种追悔并不是为了减轻报应程度，而是增加被害人临死前的心理恐惧，以及增加公众对这种“报应仪式”的心理震撼效果。

上述惯技行为能够证明凶手与被害人之间并无生活上的交集，且犯罪预备活动充分，作案手法愈加熟练，自居为惩罚者的心态强烈。

所谓标记行为，则是指犯罪行为人为了满足某种心理上或情感方面的需要而实施的一种特殊行为方式。

从有据可查的连环杀人案件来看，凶手在现场留下标记行为的不胜枚举。

例如“恶魔的门徒”理查德?拉米雷兹。

他在1984年至1985年期间，在美国洛杉矶连续犯下多宗命案。

在犯罪现场，他都会留下特殊的标记――一个倒转的五角星。

再如“约克郡屠夫”彼得?萨特克里夫。

他在1975至1980年期间，在英国多地杀死13个女人。

作案后，他喜欢在被害人手里塞入一张五英镑面值的钞票。

这些标记行为的共同点是并非实现犯罪目的所必需的。

因此，可以明显地反映出犯罪行为人的特殊心理需要。

那么，在这三起系列杀人案中，凶手的标记行为是什么呢？从表面上来看，犯罪现场并没有留下凶手的明态标记。

从潜态标记来看，最能够反映出凶手特殊心理需要的，恐怕就是那些个性鲜明的“报应仪式”。

无论是用血墨水解题获取密码，还是寓意为子宫的水囊，再到完美复制的火灾，都反映出凶手对“善恶有报”的执意追求。

一方面，凶手表达出自己对死者的憎恨与愤怒，另一方面，他也通过这种报应仪式宣告自己有报复的权力。

在某种程度上，也可以视为是对自身犯罪能力的展示。

反映在凶手的日常生活中，他可能是一个具有强烈的道德感，善恶观念分明，对任何侵犯自身的行为均无限放大，甚至带有强迫观念（例如联想、回忆、对立思维等），进而图谋报复等等。

从凶手实施的反侦查措施来看，他具有相当程度的反侦查意识及能力，且呈不断升级的形态。

在三起杀人案的现场均未发现指纹、头发及完整足迹。

从清除现场痕迹的手段来看，凶手在前两起案件中采用了事后清扫的手段，而在第三起案件中，有合理理由怀疑凶手使用了脚套。

这会缩短他在现场停留的时间，且不会因再次接触器物留下新的痕迹。

这表明凶手的作案手法日益娴熟，并具有一定的总结和提高能力，时时修正和改善犯罪手段。

在生活中，凶手也许对司法活动及法制事件高度关注，并通过自学或其他途径了解刑事侦查策略与措施。

根据上述对凶手的属性分析及描述，方木认为凶手将再次犯案，目标是引起社会强烈反响的新闻事件当事人。

犯罪地点为公开场合。

犯罪手法取决于新闻事件的内容与性质，但一定体现出“报应仪式”的特点。

同时，方木不无担忧地提出，凶手为了追求更强烈的轰动效应，很可能再次采用危害公共安全的手段。

尽管方木对凶手的犯罪心理画像已经做到尽可能详尽，然而，圈定犯罪嫌疑人仍然存在相当大的难度。

专案组经过研究，做出如下工作安排： 第一，协同交通管理部门，查看三个案发现场附近的道路视频监控录像，寻找在案发期间同时出现的可疑车辆。

第二，通知网监部门，查找针对三起新闻事件及三起杀人案的网络评论中，内容措辞激烈，带

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。