小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第四十二章 《数学学报》？不会吧？(1/4)

王浩的微薄粉丝数量很少，但发表出来还是有人看到的。

好多人仔细看了以后，马上就进行了点赞、转发、评论。

网站的算法决定，超高的点赞率、转发率、评论率的微薄，就会带来更多的流量，而且是呈现指数型爆发增长的。

五分钟，几十个阅读，十几个点赞，几个转发，两条评论。

后来迅速增加。

十分钟，几千阅读，几十个点赞，十几个转发，十几条评论。

二十分钟，几万阅读，几百点赞，上百个转发，过百条评论。

仅仅一个小时后，微博的阅读数量就超过了五十万，转发数量超过了一千，评论也超过了一千。

好多看到消息的人，关注到发微博的账号信息，联系转发的文章内容，顿时都感到不可思议。

当网络上出现类似曝光事件的时候，高校一般都是藏着掖着，就算是对外舆论公关，也只是说会进行调查，往往再拖上很长时间，才会发布调查、处理结果的信息。

当事人，是很少能看到的，只能等记者后续做采访。

现在倒好。

西海大学特聘事件，发表七篇论文的当事人，直接站出来了，不是做什么澄清，或者对论文、聘任进行解释，而是说‘不是七篇，是十篇？’ 当事人站出来火上浇油啊！ 七篇，还不够？ 十篇？ 好多关注事件的网友都惊住了，他们想象中的后续是，西海大学对事件进行调查，然后对‘刷论文’的当事人，进行快速解聘处理，并到媒体上回应，学校聘任过程存在问题、监管不力之类。

总之，当事人肯定不敢出面，也一定会被大学解聘。

现在当事人不止是出面了，还火上浇油的说，‘不是七篇，是十篇？’ 一些跟风评论的网络大V，都有种被直接恁脸上的感觉，一时间不知道该说点什么了。

这个，怎么说？ 怎么评论？ 疑似当事人站出来说话了，不仅仅是说话了，还满不在乎、有恃无恐、火上浇油，“你们说少了，是十篇！” “来啊？继续啊？” 哪有这么嚣张的学术刷子？完全不按套路出牌啊！ 有人也当即回喷，“背景硬是吧？不怕查是吧？还十篇？更有问题了！” “这件事一定要严查到底！” 一些媒体新闻号就没那么多想法了，他们当即进行了转发，并加上了一句，“#西海论文事件疑似当事人回应#不是七篇，是十篇！”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。