小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第0348章 昭武十三年(2/5)

这件事，赵润没办法将熊拓的锅扣在熊吾头上，毕竟在魏国，自熊拓伐魏时活到如今的老人还有不少，这些人基本上都知道当时进犯国家的楚军主帅乃是何人，谁让当年暘城君熊拓差点将魏国逼上绝路呢。

因此，在魏王赵润的授意下，暘城君熊拓当年伐魏的行为，被“扭曲”成受到了固陵君熊吾的教唆，虽然小说家们在故事中将年轻时的熊拓描绘地跟个耿直的傻瓜似的，不过倒也成功地将最大的责任扣到熊吾头上，使得固陵君熊吾又背上一口黑锅。

总而言之，后续但凡是破坏魏楚两国关系的事，小说家们都将责任归错于固陵君熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商等人身上，直将固陵君熊吾描绘成野心勃勃之人，将楚水君描绘成阴险小人，将巨阳君熊鲤描绘成贪婪之人，将邸阳君熊商描绘成残暴之刃。

说实话，其实这样的概括倒也没错，只不过，将所有事都扣在这几人头上，这让知情者忍不住有些同情——可能那些对楚国并不了解的魏人在看到这几篇故事后，多半会认为熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商等人乃是楚国的当权者。

但事实上，这几人虽然权利不小，但还不足以真正影响楚国的决策。

可是这有什么关系呢？ 还是那句话，魏王赵润说他们是，他们就是！ 在《轶谈》新刊刊印之后，似寿陵君景云、新阳君项培、邸阳君熊沥等人，亦各自买了一本，大概也是想看看魏国将如何引导舆论。

在看完《寿陵君景舍篇》后，寿陵君景云很满意，因为小说家们将其父景舍描绘成了壮志未酬的楚国忠臣，且结局“自觉愧对楚国而自刎于楚水”，亦还原了真实。

唯一被扭曲的地方，只是寿陵君景舍战败的原因。

真正的历史，是肃王赵润与禹王赵元佲联手击败了寿陵君景舍，不存在任何的阴谋诡计，但是为了掩盖“寿陵君景舍为何不撤向楚西”的原因，小说家们将其归罪于固陵君熊吾与楚水君——即是固陵君熊吾嫉妒寿陵君景舍的才能，遂联合阴险小人楚水君，故意拖寿陵君景舍的后腿，害得寿陵君景舍功败垂成，战败后自刎楚水。

在看到这段时，固陵君景云思忖了片刻，旋即便翻了篇。

眼下的他，只求保住父亲的名声，至于固陵君熊吾与楚水君因此背了黑锅…… 这与他何干？ 新阳君项培也很满意。

毕竟在轶谈中，他项氏一族子弟几乎全部都是正面角色，从项末、项娈兄弟再到汝阴君项恭、项兴父子，包括他项培在内，都是以楚国的直臣忠将来描绘。

邸阳君熊沥也很满意。

虽然他兄长邸阳君熊商被魏人诋毁地相当厉害，但是他熊沥，却是作为正面角色被描述，这姑且也算是正反相抵？嘿！ 除此之外，再比如平舆君熊琥、溧阳君熊盛等等，这些楚国贵族皆被描绘成正面角色，仿佛从头到尾楚国就只有固陵君熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商这四个罪大恶极之人。

但这又

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。