小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第53章(3/5)

作博@梁鹊Lora发表的一篇微博长文，开头第一句即简单粗暴开门见山：「这是一则道歉声明，我为我就职于梵翠珠宝公司后，成为赵宝星设计师的枪手一事，郑重向所有同行前后辈、受欺骗的广大消费者与社会大众郑重道歉。

」 紧接着，梁鹊坦白了今年一月梵翠发布的高级珠宝系列实际上的原创者，以及与金禄珠宝的渊源，又揭露了金禄破产后，梵翠以何种强盗行径胁迫于她，让她从此活在另一位珠宝设计师的幕后。

最后的收尾词是：「很抱歉占用网络资源来解决这件事，对不起，我是真的被逼上绝路了。

」 梁鹊本就是珠宝圈里有名有姓的人物，这篇言辞诚恳的道歉声明，加上文下有关作品初稿、一修稿、二修稿一步步成形的图片证据，以及评论里另附的，能够证明梵翠“罪行”的录音内容，一下子点燃了网民。

网友们或许不惊讶社会上存在这样的黑心企业，却震惊于，这回事情涉及到珠宝界鼎鼎有名的梵翠，还有梵翠那位新晋的网红千金。

这篇长文的转赞评数在短时间内迅速激增，有人怒骂梵翠毫无底线与下限，有人涌进赵宝星的微博指责她“卿本佳人，奈何从贼”，有人为梁鹊出谋划策，称愿尽一切努力声援她。

当然，也有比较冷静的网民，觉得梁鹊本质上依然是“收钱办事”，做了违背行业及道德准则的事，说到底是自作自受。

不过这类声音很快被“生命安全都没法保障了还能管道德吗，站着说话不腰疼”的回复盖了过去。

在网友不休的争论下，热搜话题一路进入前十。

而到赵宝星微博逛了一圈的网友很快又发现了新瓜：这位赵小姐还有另一个马甲？ 有敏锐的珠宝圈内人察觉不对劲，评论梁鹊的微博：「既然赵宝星的作品是从梁鹊这里偷来的，那么最近网传赵宝星就是羽立的消息也是假的了？难道梁鹊才是羽立真身？」 梁鹊特意澄清回复了这条评论，表示她并不是羽立。

底下立马有人下结论：「那赵宝星就更不可能是了啊！」 很多原本并不认识羽立的人顺藤摸瓜地搜索起事件起因。

大众视线被转移，有人挖掘出赵宝星最新两条微博的猫腻，发现她对于自己是否是羽立一事，始终坚持不承认也不否认的暧昧态度，与此同时又在刻意散布一些微妙信息，引导网友主动认证她就是羽立。

好些年没见过绿茶气这么冲鼻的网红了！ 这个发现迅速散播开去，一条名为“赵宝星冒名顶替”的话题后来居上，超过了“梵翠枪手”的热度——毕竟在微博范畴内，比起黑心企业，网红丑闻可能更吸引吃瓜群众。

网民们撸起袖子，朝赵宝星微博蜂拥而去，很快

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。