手机浏览器扫描二维码访问
后记(3/4)
的世外桃源之作？即使能写出来，这种想象中的世外桃源，本身是不是也还是一种政治理念？生死爱恨，四大永恒主题，哪一个又可以离开社会和政治背景？有人把在文革中发生的爱情写得那么缠绵温馨，一尘不染，这可能吗？真实吗？还有，《红楼梦》有没有政治？博尔赫斯有没有政治？诺贝尔文学奖有没有政治？ 当然，离不开政治和关注政治根本是两回事，关注政治和描写政治，也同样根本是两回事。
让所有的作家都去关注政治，关注现实，那肯定是一种谬误。
但所有的作家都远离政治，远离现实，那也注定是文学的不幸。
七 关注政治，关注现实，就是关注最广大的社会公众利益。
所以关注政治，关注现实，也就要求当代文学创作应该具有读者意识，市场意识。
从计划经济到市场经济，二十年来的改革开放，让当代的作家们，特别是让那些从计划经济时代生活过来的作家们，在很长一段时间里无所适从。
面对着急剧变化的市场，作家们曾经有过各种各样的信念和固守，也曾有过各种各样的观点和立场。
文学的市场化、世俗化对文学的负面影响不言而喻，但拒绝市场，逃避市场也一样是文学的灾难。
曾几何时，作家们的集体固守和抗争，让文学市场出现了一个巨大的空白，在这个巨大的空白中，鱼龙混杂，浊流滚滚。
当那些并不属于真正的作家却以作家的名义涌入这个市场时，在这个巨大的市场空白中所产生出来的那些所谓的文学，而那些所谓的文学产生出来的腐臭和毒气，让真正的作家们目瞪口呆，椎心泣血。
面对着这样的一个局面，真正的作家应该清醒地意识到，拒绝文学的市场化绝不是、也绝不等同于让文学拒绝市场。
文学失去了市场，也就等于失去了读者，失去了阵地，最终也就等于失去了真正的文学。
市场是最大的政治。
我赞成这样的观点。
八 改革发展到今天，已经到了一个更新更深的层次。
改革带来的结构性调整，其实是利益的重新调整。
改革正在过大关！ 在这样的一个改革时代，文学不应缺席，也不能缺席！ 面对着那些真正的改革者
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
