小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

Chapter 8(4/5)

概率学来说，将来是有可能会出现几个轻重不一的犯罪人的。

这时，有学生回答道：“偶发性犯罪人又叫机会犯罪人，这样的人通常在作案之前并没有明确动机，主观恶性不强烈，犯罪心理结构不稳定，我认为陈飞宇不属于这一种。

” 顾瑶反问：“那么，陈飞宇的自杀行为，该如何定义呢？” 同学们纷纷一愣，面面相觑，议论声四起。

“自杀也算犯法啊？” 顾瑶笑了，又切换到下一张幻灯片：“在一些西方国家对‘自杀罪’有明确定义，指的是具有责任能力达到责任年龄的人故意毁灭自身的行为。

在英国普通法中，自杀是谋杀罪的一种，属于重罪，一般处以羞辱刑和财产刑。

而在我国，虽然没有明确的规定，但是也有相关条文出现，比如——生命权是公民的权利，但公民不享有自杀的权利。

” 学生们又安静下来，聚精会神。

顾瑶说：“那么问题来了，为什么我们总说，罪犯自杀是带有一定的偶然性和偶发性的？试想一下，如果陈飞宇没有找到刘雨这个患有严重恐高症的人质，那么他用刘雨作为威胁，这件事还会成立吗？如果陈飞宇没有碍于当时的突发情况，而偶发性的选择终结自己的生命，那么他现在是不是正在坐牢，或者在精神病院接受治疗？其实罪犯的性质是可以很多元的，而且随时在变，绝不可以用单一的划分对其进行研究，那会在理论阶段就将自己带入误区。

” 学生们神色各异，很快就交头接耳起来，直到有人举手说：“顾老师，网上大家都在骂陈飞宇，可是我们几个同学看了他的事件报道，觉得他挺可怜的……” 顾瑶挑了挑眉，双手撑在讲台上：“哦，说说看？” “他的遭遇如果早点引起重视，其实是可以避免的，起码不会闹到现在的地步，还害死了那么多人……甚至，还在之后被媒体拿来二次消费。

” 顾瑶笑了一下。

“你们同情他吗？” 有人说：“其实他也是受害者。

” 有人说：“这种人有什么好同情的，他只是把自己的痛苦强加给别人。

” 有人说：“哎，这就是社会的悲剧啊！” 还有人说：“行了吧，现在已经进步很多了，你看现在犯罪心理学已经被重视了，咱们国家的犯罪率是世界公认最低的，这种概率是不可能归零的。

” 回答形色各异，

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。