小拓书苑

手机浏览器扫描二维码访问

第四百八十三章 别了，威妥玛(2/5)

“您竟然忘记了您为中国做了什么，可我，一天都没有忘记。

”林义哲笑着回答道，“您不记得您当年向中国政府提出什么建议了吗？” 威妥玛听了林义哲的话，立时猛醒过来。

林义哲说的。

是自己于1866年写给清朝政府的那份名为“新议论略”的建议书！ 林义哲看到威妥玛想了起来，不由得又是微微一笑。

“您写的那份建议。

可能很多中国人已经忘记了，但我却没有忘记它，并且一直在按照这份建议进行着不懈的努力。

” “原来您一直记得它。

”威妥玛回想着那段历史，叹息起来，“我明白您为什么能取得这么多的成就了。

” 那一次，是西方在华人士第一次系统地提出改革中国内政外交的建议，当中最为有名和影响最大的，便是担任总税务司的英国人赫德的《局外旁观论》(同治四年九月十八日作)和署理英国驻华公使威妥玛的《新议论略》。

这两份文件于同治五年（1866年）二月递交总理各国事务衙门后，奉上谕交各地督抚详慎筹划，激起了一场轩然大波。

在看到这两份文件之后，当时的湖广总督官文斥之为“包藏祸心。

”江西巡抚刘坤一则认为“断不可从其所请”。

两广总督瑞麟和广东巡抚蒋益澧则说：“自强之道，不待外求”，“毋庸变其法”。

甚至时任闽浙总督的左宗棠也认为只学西方的造船便可，洋人的来福枪还比不上广东的鸟枪，包括电报在内“奇巧之器甚多，然皆美观而不适用”。

他们这些人在清朝的封疆大吏中不是以顽固著称的人物，尚且如此反感，遑论他人？ 身为穿越者，林义哲知道，甚至一百多年后的他所在的那个时代，中国大陆的很多史家仍然认为，威妥玛等人的建议“负面价值”是主要的，他们不过是“要求清政府遵守不平等条约，举办有利于列强扩大侵略的事业。

” 那么，他们究竟说了一些什么呢？ 事实上，赫德和威妥玛所言，无一不切中当时中国的要害！ 这两份建议书中，所表达的中心意思有三点： 第一，由于虚文粉饰和腐败成风，中国已陷入非常危险之境地。

首先，是当时中国的官场异常腐败。

赫德在《局外旁观论》中说：外省臣工“尽职者少，营私者多”。

京官则“名望公正者，苦于管辖甚多，分内职分，反无讲求之暇；部员任吏胥操权，以费之有无定准驳，使外官清廉者必被驳饬。

”财政困难的原因在于“官之下取于民者多，而上输于国者少。

” 其次。

是中国军队的落后和无能。

赫德指出，中国军队“平时拉弓举石。

只讲架式，股肱怠惰，止得养鸟消遣。

” 再次，中国的教育制度早已过时，士人所学非所用，“诗文非不精通，使之出仕，而于人所应晓之事。

问

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。